Tan lejos, tan cerca. Reflexiones sobre el genocidio y la contemporaneidad

El estudio del genocidio, el crimen entre los crímenes, se presenta como un campo abierto de luchas y tensiones. Durante mucho tiempo, el foco de atención residió en el propio contenido de dicha acción, en aquello que podía ser o no definido como genocidio, dando lugar así a mirlada de conceptos diferentes que, a su…

Colonialismo, encuentro intergrupal y genocidio

Una de las consecuencias inmediatas de la arbitrariedad de las acciones sociales es la consecuente (re)adaptación de las miradas teóricas con las que los científicos sociales -y no solo- se aproximan al mundo y a sus agentes a medida que se producen acciones emergentes o aquellas ya conocidas cambian su contenido mostrando así su carácter…

El estudio del genocidio: una deriva antropológica a partir de su formulación legal

El estudio del “genocidio” como fenómeno social debe afrontarse a partir del reconocimiento de dos cuestiones ligadas a a la propia historia del siglo XX. En primer lugar, tomando como referencia el pensamiento filosófico europeo posterior a la Segunda Guerra Mundial, Christian Delacampagne (2011), afirma que ha existido cierto “mutismo” debido a que “no existen…

Porqué importa la antropología

Traducción de un artículo de Wade Davis acerca de la importancia de la antropología. Davis trae bastante bien el trasfondo de la obra de Boas al presente bajo una óptica socio-política. Además, creo que existe cierto énfasis ético-moral o, si se prefiere en otros términos, una tendencia hacia esa etnografía comprometida, militante, que devuelve la disciplina hacia esos «grandes logros» románticos, ¿utópicos?, que caracterizaron a la disciplina.

El espíritu de Boas vive, la lucha sigue.

No diga «sindemia», diga capitalismo.

Los neologismos no siempre son buenos compañeros…. en este caso se analiza el uso y las consecuencias del concepto «sindemia» y se formula una propuesta acerca del contenido de la antropología social y cultural.